11月26日，又是一个值得投资者记住的日子。
在今日，MSCI第三次扩容，再度引发北上资金超百亿级的大笔净流入，然而在如此巨量的利好资金涌入下，股市却没有多大起色，蓝筹周期权重股一反昨日集体暴涨的气势，沪指一直在昨日收盘线上下波动，资金多空博弈空前剧烈。
而另一方，今日新上市的全国第13家“A+H”银行股——浙商银行的首日表现也惊呆市场一众打新参与者。
今日浙商银行以4.95元开盘，创出本轮新股发行改革以来最低开盘涨幅纪录，开盘5秒钟内即宣告破发，随后卖盘继续涌出，最低跌至4.88元。两分钟后抄底资金开始涌入，股价被迅速拉升至5.45元并触发临时停牌，但再次开盘后股价再度急速放量回落，此后股价持续单边回落。截至收盘，股价报4.97元，比发行价4.94元仅高出3分钱，当日成交48.25亿元，换手率14.17%，总市值1057亿元。
也就是说，以今日的收盘价计算，中签者打中1手浙商银行，账面收益仅有3元！如果再扣除手续费，不知道还剩多少，算聊胜于无吧。
本次浙商银行成为新股发行制度改革以后首日上市就差点破发的银行新股，创造了新的历史记录。
对比近期多只中签的新股开市后均有可观的“数板”行情，多者已经吃到10日涨幅翻两倍的巨额收益，浙商银行今日的表现可谓让一众中签的股民们大失所望，十年难得一遇的个签机会，到头来收益竟然是这个熊样，实在太不争气了！
至于为何浙商银行首日表现如此不受待见，或主要有几方面的原因：
一方面，浙商银行A股IPO中签率为0.69%，虽然看似概率仍然极小，但是创下近年来最高新股网上中签率记录，同时网上、网下投资者弃购金额合计达6628余万元，也创下了2016年信用申购制度实施以来的最高纪录。从申购和弃购的形势就可以看出，投资者对其的上市股价预期并不够坚定。
另一方面，浙商银行的新股发行市盈率为9.39倍，对比其25日的港股股价4.38港元和市盈率6.94倍，可见A股的估值确实是明显高于港股的水平。
此外，据最新数据统计，在目前国内上市的35家A股银行的算术市盈率为0.822倍，相对同行平均来说，浙商银行的发行市盈率也确实稍微有点偏高。
不过，以浙商银行最新的收盘价计算，其市盈率也仅有8.2倍，跟整体的平均水平在同一条线上，因此其溢价其实也并不算高。
另外，抛开今日令人失望的表现不论，浙商银行还是有不少可圈可点的地方的。
据招股书资料，浙商银行是唯一一家总部设在浙江省的全国性股份制商业银行，2016年在香港联交所上市。公司主要经营业务为公司银行业务、零售银行业务及资金业务，业务集中于华东地区，长三角地区贷款投放占比达55.07%。截至2019年中期，公司总资产达1.74万亿元，贷款余额超过9000亿元，存款规模达10149.45亿元。
2019年前三季度，浙商银行营业收入344.03亿元，同比增长25.04%；净利润114.08亿元，同比增长15.29%，其中，前三季度该行利息净收入246.87亿元，同比增长35.84%，占总收入的71.76%；手续费及佣金净收入36亿元，同比增长14.89%，占总收入的12.47%，业绩增速在所有上市银行中算是最快的了。
从资产结构看，近两年来浙商银行的资产负债结构也有持续优化的趋势，从近年财报显示，其利润率相对更高的零售业务占比在近年不断提升，个贷业务一直保持有40%以上的同比增速，2019年一季度则同比增44%，目前个人贷款在总贷款比重自10.37%提升至15.84%，从而使整体生息率持续提升，目前约为4.86%，略高于行业平均。
资本管理方面，截至6月末，该行的一级资本充足率为9.89%、核心一级资本充足率为8.52%，处于行业平均水平；而公司的不良贷款率为1.37%，不良拨备覆盖率为239.92%，优于其同类股份制商业银行的平均水准。
此外，浙商银行作为唯一一家浙江省的股份制上市银行，占据了一定的天然地理资源优势和客户优势。
众所周知，浙江省是中国经济发展最快、最发达的省份之一，第二、第三产业相当发达，上半年浙江省GDP实际增速7.1%，名义增速达10.1%，位居四大经济省份第一位。浙江省雄厚的经济基础、高度市场化的背景为浙商银行提供了很好的发展空间。
据招股书资料，截至2019年上半年，浙商银行在省内的网点数量仅有95家，市占率不足1%；资产总额占浙江银行业金融机构资产总额的2.09%；贷款总额和存款总额分别占浙江银行业金融机构贷款总额和存款总额的2.67%及2.57%，说明其在本省的发展潜力依然很大。
不过，就目前而言，浙商银行也有一些需要注意的不足。
一是综合经营能力偏弱，业务波动稍大。浙商银行手续费收入历史上以银行理财业务收入为主，对公业务占比低，显示出综合经营能力稍弱。2018年零售条线的理财业务收入同比下降75%，使手续费收入占营收比重大幅下滑，综合看手续费收入占营业收入比重始终低于股份行平均值。
二是ROA较弱、杠杆水平较高。从近几年趋势看，公司的ROA水平在持续下滑，且整体水平与可比同业相比处于较低水平，主要源自净利息收入水平的下降。但公司的杠杆率要显著高于股份行平均水平（18.5VS股份行平均13.2），从而带动ROE水平高于同业。虽然杠杆高并意味着有问题，但对公司的风险管控是考验。
三是公司负债端成本有一定压力。公司息差水平总体略低于股份行平均水平，通过对公司息差进行拆分，资产端收益率在可比银行中具有一定优势，但同时负债端成本要高于同业。
此外，公司表外资产（表外理财+银行承兑汇票）为上市银行中处于较高水平，因此其表外业务风险性也需要关注。
整体看，虽然浙商银行的首日成绩表现给了投资者较差的印象，但就公司目前的真实估值而言，实际并不算高。
鉴于其近两年各项业绩指标增速均在呈现高增长态势，资产质量和业务结构也在持续改善，其成长性还是比较值得期待的。