首先我要告诉大家特朗普曾经说过的一句话：我几乎是全美国为慈善事业捐了最多钱的人！

我们再来看看特朗普的身价：31亿美元，福布斯首富排行榜711名。

我们再来看看那些宣称裸捐的富豪们的身价：

比尔盖茨（微软创始人）：1068亿美元

扎克伯格（face book 创始人）：5400亿美元

索罗斯（经融大鳄）：252亿美元

巴菲特（股神）：842亿美元

以上这些都是宣称要裸捐或捐出自己大部分资产的人 。他们都有一个很明显的特点：那就是比特朗普有钱的多的多！

但是当特朗普说出自己是为美国慈善捐出最多钱的人时候，没有一个站出来呛声！

这就是我们今天要说的美国的假裸捐，真逃税！

你要知道一点，在美国一个什么都要交税的国家，连死人都是不放过的！

遗产税：爸爸留给儿子要交20%的税，爷爷留给孙子的要交40%的税！而且上面看到的全是纸面身家，真要调查起来的话，绝对翻翻。李嘉诚就是最好的例子：身价332亿美元，分家产分了3万亿港币。还有人戏称王健林有两个主业：房地产和古董字画！所以美国那些大佬们身家会是福布斯上面写的那么一点点嘛？

这些美国首富们的岁数（大多数都80岁上下了），不出四五十年，他们的钱就一半是美国政府的了！所以要怎么办？——合理避税！怎么做到合理避税？搞慈善啊！美国是不会要慈善组织的税。所以那些富豪要做的就是给自己的钱披上慈善的外衣，然后合理的传给下一代！这也是为什么巴菲特和比尔盖茨来中国邀请马云也裸捐被马云顶回去的原因！站在伪道德制高点上，逼着中国首富放下自己手里的权力和世界影响力！马云的支付宝已经威胁到了他们！（顺便提一句，马云辞去的阿里巴巴的职务，但是支付宝的绝对控制权还是马云的，只要一上市，世界首富没得跑！）

当金融市场萎缩时， 基金会不象其它非营利机构和企业那样容易遭受经济风暴的袭击， 而使其财产免受损失。 其私人性质的、 自我更新发展的董事会成员不受公众选票的左右， 没有市场规则的限制， 只有很低限度的政府规定和监督。

还有读者要问了：既然是慈善基金会，非盈利的组织，拿钱放那边不就是等于做慈善了吗？

这里有一句在慈善圈广为流传的一句话：做慈善的不仅要有输血功能，还要有造血功能！

什么是造血功能？就是赚钱！喊着细水长流，然后大量投资，敛财！说的简单一点：基金会里的钱还是我的钱！但是基金会赚的钱你是不能让我交税的，这是我为了慈善赚的钱！至于花多少钱做慈善？这就是我说了算了！这才是大部分美国的慈善基金会的真正面目！

这里顺带提一嘴：巴菲特已经将很多钱放到比尔盖茨老婆的基金会里面，并对外宣称：我看中的是比尔盖茨基金会的全球性！（说的多么义正言辞！）索罗斯这个恶名昭著，多次打击别国外汇，出了名的唯利是图，赚的都是带血的钞票的金融流氓，前不久被人往家里投放炸弹的恶人都成立了自己的慈善基金会！不知道还以为他洗心革面想赎罪呢！

那为什么这些富豪都不愿意放弃自己的财富呢？

美国前几位开国总统为了限制总统的权力，设置了很多对总统（自己）有桎梏的条令。那几位总统才是真正的伟人！但是没想到这些条令，最后会被商人利用，反过来控制国家！这就是资本主义国家——只要你有钱，你就有很大的话语权！

前不久万科创始人王石说：为什么比尔盖茨这些年老的这么快？因为他每年要为怎么花掉350亿美元发愁！

他们每年能花的钱就是他们在美国的话语权！350亿美元能买十个特朗普，不管美国哪个政党得到了这笔钱那么他们都有可能造势出下一位美国总统！

话又说回来，就像看到这里的读者：假设你的年收入是100万，但是中国幸福指数最高的人群是年收入十多万的人群，你会为了回归幸福，放弃的百万年收入嘛？

所以，别抱怨为什么美国会有那么多的富豪裸捐，中国却没有了！

可能他们真正捐的真的没有曹德旺（中国玻璃大王）捐的多！