上周，前世界首富，亚马逊CEO贝索斯旗下的贝索斯首日基金向32个组织捐助了9850万美元。但英国工党领袖科尔宾喊话贝索斯“把税交了就行了”。

富人到底有没有捐款的义务，又应该捐多少?

作为曾经的世界首富，亚马逊公司CEO杰夫·贝索斯在舆论中一直被贴上“抠门”的标签。上周，他旗下的贝索斯首日基金好不容易一改以往风格，向32个组织捐助了9850万美元(合人民币6.93亿元)，用于帮助无家可归的人，但还是没能逃过被无情嘲讽的命运。

当地时间11月25日，英国工党领袖科尔宾在一条推文中指出，贝索斯的最新捐赠资金实际只占其净资产的0.09%。

而事实上，科尔宾对贝索斯捐款一事的嘲讽，似乎另有所指。他还喊话贝索斯“把税交了就行了”，或暗指亚马逊在2018年报告中有110亿美元税前利润，但支付的联邦税为0。

捐资为比尔·盖茨的1/20

值得一提的是，11月16日，微软联合创始人比尔·盖茨以1100亿美元净资产，成功超越贝索斯，再次成为全球首富。对此，比尔·盖茨还调侃称，“显然我捐钱捐得还不够快。”

2018年，贝索斯共捐资1.31亿美元，巴菲特则向慈善机构捐助了34亿美元(约为贝索斯的26倍)，比尔及梅琳达·盖茨基金会也捐助了26亿美元(约为贝索斯的20倍)。

虽然富人是否有捐款义务仍是个有争议的话题，但显然贝索斯在捐款方面的“吝啬”，已经被英国工党领袖科尔宾借题发挥，与亚马逊的低税率联系了起来。

上周，贝索斯宣布将于今年内向32个无家可归家庭组织捐赠9840万美元(合人民币6.93亿元)，但科尔宾没忘了“纳税”这茬，直接发推文催贝索斯“把税交了”，并直指其最新捐赠资金实际只占其净资产(据《福布斯》估计约为1103亿美元)的0.09%。

今年7月5日，在亚马逊成立25周年纪念日上。科尔宾还曾特意寄去一张颇具讽刺意味的“生日贺卡”。

“亲爱的杰夫，您还欠英国人民数百万美元的税款，这些钱本应用于支付我们赖以生存的公共服务。今年，请支付你应付的税款，给辛勤工作的员工加薪，并尊重工人的权利。祝你收到许多‘令人愉快的’纳税申报单。”科尔宾在贺卡中写到。

据了解，亚马逊不光在交税方面精打细算，对其员工亦不大方。其公司唯一的员工福利免费感冒药已在泡沫经济时期被取消，更不会像Facebook等科技公司那样发放免费员工餐。另外，贝索斯还一直强调“门桌”(Door Desk)文化，指他早年在车库里拆下门板当桌子的艰苦创业作风。

另据FactCheck数据，在2016年至2017年间，亚马逊在英国的税前利润从2400万英镑增长至7200万英镑，但税单却从740万英镑下降至460万英镑。在延迟付款的情况下，亚马逊当年仅支付了170万英镑税款。而据英国工党称，自1998年以来，亚马逊在英国创造了68.6亿英镑收入，而实际缴纳的税款(6170万英镑)还不到其收入的1%。

连续两年免除“联邦税”

贝索斯和亚马逊在美国也经常沦为政治家抨击的对象，其中就包括目前参选美国总统的伊丽莎白·沃伦以及伯尼·桑德斯。

虽然贝索斯的个税申报情况尚未公开，但据CNBC报道，如果沃伦提倡的“财产税”付诸实施，那么，贝索斯个人每年可能大约损失65亿美元，而按照桑德斯提出的类似税种计算，这一数字还将增加至每年90亿美元。

据《华盛顿邮报》报道，在各种税收抵免和以股票形式支付薪酬等重大税收减免下，2018年亚马逊税前净利润为112亿美元，在未交税的情况下，反而获得了1.29亿美元的联邦退税，实际有效联邦税率约为-1%，连续第二年实现联邦税“零交税”。

而据美国税务与经济政策研究所(ITEP)分析，亚马逊在2009年到2018年期间的有效联邦税率仅为3.0%，远低于该时期大部分时间的法定35%企业税率以及2017年《减税和就业法案》中21%的税率。

ITEP高级研究员Matthew Gardner称，这种情况是美国税收政策的失败，“如果有公司要缴企业所得税，那你一定希望它是亚马逊。”

来源: 国际金融报

关注同花顺财经微信公众号(ths518)，获取更多财经资讯