据路透社报道，国际开源芯片技术组织RISC-V基金会周一宣布，由于担心美国的贸易限制，计划将总部从美国特拉华州迁往瑞士。该基金会首席执行官卡利丝塔-雷蒙德（Calista Redmond）表示，希望确保美国以外的大学、政府和企业能够帮助开发其开源技术。她表示，虽然该基金会的全球合作迄今尚未受到任何限制，但其成员"担心可能的地缘政治破坏"，"世界各地的意见都在说'如果不在美国注册，我们会舒服得多。'"

图自RISC-V

对此，中科院计算所先进计算机系统研究中心主任、中国开放指令生态（RISC-V）联盟秘书长包云岗表示力挺并在微博上分享了自己的看法：

图自微博截图

创立于2015年的RISC-V基金会为核心芯片架构和控制制定标准，目前全球超过325家公司或其他实体是该组织的会员，包括高通，恩智浦英伟达，阿里巴巴集团和华为等都是其会员。与ARM同属精简指令集阵营的RISC-V架构同样具有极高的能效比，同样可以定制魔改，不过前者需要商业授权而后者属于开源阵营。一直在推进处理器和操作系统国产化的中科院院士倪光南也多次在公开场合点赞RISC-V架构，相较于垄断的X86架构和昂贵的 ARM架构，开源的RISC-V架构更符合国产处理器自主可控的要求。

"开源"一词最早是因为自由软件基金会提出的自由软件（Free Software）可能与免费软件造成混淆而更名为Open Source这个共通名称的，其本意就是打破垄断，实现技术的开放自由，而美国的种种限制显然与其开放自由的想法相违背。

在今年以前，人们普遍认为开源的软件及技术是真正自由的，然而美国的贸易管制狠狠地打了全球开源爱好者的脸：全球最大的开源软件基金会Apache 软件基金会在官网发表声明称："美国的出口法律和法规适用于我们的发行版，并且随着产品和技术再出口到不同的地方依旧保持有效。"而全球最大的代码托管平台Github也在更新的用户协议中表示Github企业服务器及用户上传的信息要接受美国法律监管，包括美国的出口管制法律。甚至总部在英国的日本软银旗下公司ARM都需自查其出口产品是否使用了源产自美国的技术。

如此霸道的行为，也难怪RISC-V基金会成员"担心可能的地缘政治破坏"且"世界各地的意见都在说'如果不在美国注册，我们会舒服得多。'"

（编辑：祖峰）