10日，特朗普在一个重大官司中落败！

美国最高法院判定，特朗普必须向法庭交出纳税申报记录！

在10日上午发布的两份不同的判决中，美国最高法院驳回了特朗普关于他在总统任期间享有州刑事诉讼豁免权的说法，判定纽约大陪审团可以获得特朗普的纳税申报记录。但是，与此同时，最高法院也阻止了美国国会民主党人希望获得特朗普的纳税申报文件的努力。这两项裁决是美国最高法院首次直接就与特朗普总统个人税务申报表有关的问题做出裁决。特朗普总统一直拒绝公开自己的纳税申报表，这招致了一些美国主流媒体、民主党人和一些共和党人的投诉，因为其他总统几十年来一直在公开自己纳税信息。

当天上午，特朗普总统在推特上拒绝承认他在该问题上遭遇法律流程的失败，他表示会将继续与纽约的调查作斗争。

特朗普在推文之中写道："美国最高法院是将案件发回下级法院，斗争还将继续。""这完全是一场政治起诉。我赢得了穆勒调查，以及其他的政治迫害，现在我不得不同一个政治腐败的纽约（司法体系）继续战斗。这对总统和美国政府都不公平！"

美国财政部长姆钦对法院判决表示可以接受。在最高法院的这些判决被公布后，姆钦对媒体表示："当税务申报表被提交给国会时，这些信息往往会被泄露出去，而当这些信息被提交给大陪审团时，它们就不会被泄露出去。"

美国大陪审团保密规则会使他们对所进行调查的细节和范围进行保密，除非是针对特朗普总统提起了刑事诉讼。

特朗普总统对此问题表示，关于税务记录的问题，在自己担任总统期间对此暂时享有豁免权，而且他没有做错任何事，这些税务申报调查都是出于政治动机的钓鱼式调查，这是他的政敌试图赌博一把，希望能找到并披露特朗普过去有不法行为。

但是特朗普确实遭遇了重大挫败，美国最高法院裁定，在特朗普原来的家乡纽约调查他的地方大陪审团可以获得这些文件。

首席大法官约翰·罗伯茨在特朗普诉万斯案中代表大法官多数派写道："200年前，我们这些法院的一位伟大法官认定，没有任何公民，甚至总统，可以超越在刑事诉讼中被要求提供信息的共同义务。"该案源于曼哈顿地区检察官小塞勒斯·万斯推动的一项刑事调查。万斯是一名美国民主党人。

罗伯茨说："我们今天重申了这一原则，并认为特朗普总统既不能完全免于州刑事传票对其私人文件的搜查，也不能享有更高的对待标准。"

另一项裁决涉及特朗普诉马扎尔和特朗普诉德意志银行的合并案件，这些案件涉及关于总统的政治对手，由美国民主党人控制的众议院的监督和改革委员会发出的传票。该委员会要求，特朗普的会计师和几家商业实体交出大量特朗普私人财务记录。

起草了两项裁决的罗伯茨写道："这个具体事件是不同的调查。"

"在这里，寻求获得特朗普总统的信息的不是检察官或与某一特定案件有关的私人团体，而是国会委员会，这些委员会制定了广泛的立法目标。"

罗伯茨写道："美国国会和总统ーー宪法确立的两个权力分支ーー有着持续的关系，制宪者希望存在竞争和互惠。"他指的可能是宪法制衡理论，以及三权分立的各方侵犯权威的权力分立原则。

美国大法官克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托不同意今天的两项裁决。两项裁决均被大法官们以7：2的票数通过。

美国白宫新闻秘书办公室9日立即发布了声明，称总统对最高法院今天在特朗普诉马扎尔案中的裁决感到满意。正如美国最高法院明确指出的那样，美国国会通过发传票进行事实调查的有限权力，必须用于协助美国国会进行立法，并且必须符合有效的立法目的。美国国会不能作为一个巡回调查机构，特别是针对一个三权分立之中与其平等的政府部门。

声明表示，特朗普总统仍然致力于履行他对美国人民的承诺，但是他的政治对手正在试图利用任何骚扰或干扰来阻止他。