太阳系的第9号行星，冥王星都降级了，现在是八大行星，所有的教科书宣传材料都改过来了，没错，但这里指的第9号行星并不是冥王星，不是要给它平反，它已经变成矮行星了，这个已经板上钉钉了，第9号行星是长久以来天文学的一个猜测，就是在冥王星之外，那个黑暗深邃之处有可能还有一颗个头非常大的行星，如果它存在的话，那就是太阳系的第9号行星。
这个猜测是怎么来的呢？
其实就和亚当斯、勒维耶最初计算发现海王星的过程一样，最开始是他们根据计算推测出那有一颗行星，后来才正式证实的确是有海王星的存在，这里所谓的第9号行星其实是一样的，根据目前观察到的一些奇异现象是来自于跨冥王星际，也就是冥王星外围区域甚至更远的广袤的地带里边会有很多的小行星，这些个头非常小的小行星会有两个特征：
- 第一个：小行星出现了一些集群性的行为，就是它们的运行的方式有聚集的现象，成组出现有接近的趋向。
- 第二个：这些小行星的运行轨道是绕太阳公转的，小行星的运行轨道出现了偏移率。
在这里要引用一个设想来加以解释，这个设想就是不需要所谓的第9号行星存在，第9号行星不是一个单一天体，当然这里质量还是需要有的，引力也是需要有的，要维持这种轨道，用一群小行星来小来代替，在比冥王星更远的半径或者是相当遥远的距离之外，存在着一大片分布的离散的小行星，特别这里边主要是冰晶体，这些小行星合在一起，它们的集群引力是等效于第九大行星引力的。如果现在的模型计算，是可以解释在跨冥王星际，就是跟冥王星距离差不多远，甚至更远一些的区域，12个小行星团组成在一起的运行轨道而且是倾斜的轨道，用集群式引力就可以解释，不需要第9号行星。
图解：12个小行星团
按照这个说法，古老的太阳系的形成会是一个不同的现象，首先在早期木星、土星、天王星、海王星它们的轨道比现在存在的轨道要离太阳更近，而且它们相互之间更紧密，由于它们之间相互的引力作用，慢慢疏散排斥开，而与此同时在太阳系的最外围广袤的空间当中，那里面有大量没有机会再形成巨型行星的小冰晶天体存在，就离散的、寂寞的分布在外围，这些离散分布的原初太阳系的边角料被称之为“原始分散盘”。这些小冰晶天体由于没有大天体的引力吸引，没有能力集结成巨行星，于是只能在这片区域飘浮着，这个“原始分散盘”由于是边角料，这边角料最开始可能在比较内部的空间，实际上是被这些已经成型的行星抛到了外层，在这个抛的过程当中，有的时候它们的轨道本来就是带有很大的冲量的，运行的轨道也是比较畸形的，所以当它们到了最外层之后有一个整形的过程，从一个不稳定的状态比如旋转的陀螺，随时可能看起来要快倾倒了，在整形的过程当中慢慢变成了稳定态，而也因为这个稳定态的整形过程，它对内部有引力的作用，它刚好可以取代第9号行星的假设。
“原始分散盘”引力真的能够取缔“第9号行星”引力吗？
第九大行星的解释仍然是在天文学界有相当号召力的， 迈克尔·布朗和康斯坦丁·巴特金，这两位天体物理学家都支持第九大行星假设，但是他俩对“原始分散盘”假设还是存在很大质疑的——如果只在太阳系里形成这个解释是相当有道理的，但问题是太阳系的形成是和其他恒星族的形成是同时期的，周边区域还有很多恒星都在塑造，都在成型过程中，假设在太阳系的最外围把边角料抛出去，形成了一个弥散分布的分散盘，但是周边还有很多经过的恒星，这些恒星随时可以把这个稀薄的、不稳定的分散盘给扰动或吸积到恒星里去，这样就没有机会形成“原始分散盘”，所以这个分散盘的假设，用集群式的引力取代一个单一的第九大行星引力，在这一点上是不靠谱的。
但是只要能证明“原始分散盘”是在其他的恒星及太阳系巨型行星稳定下来后形成的就可以证明“原始分散盘”是存在的，以下几点就是“原始分散盘”存在的依据：
第一：
这个“原始分散盘”的质量比以前计算的要大一些，大概是地球质量的20倍以上，这个假设实际上是比第九大行星这个单一引力源质量假设还要大，才能证明“原始分散盘”的引力比，但是现在只需要是地球质量的5~10倍就够了，但是如果“原始分散盘”是比较分散的话就需要更大的质量。
第二：
如果“原始分散盘”的形成是在所有的恒星或巨型行星已经稳定下来之后，也就是说年轻的太阳系已经脱离了最初的育婴室，已经开始走向成熟了，在这之后出现“原始分散盘”的话这个盘不会再被打乱。
图解：早期太阳系的形成
总而言之，“原始分散盘”是在原初太阳系已经比较稳定，巨型行星已经得成形之后，出现了“原始分散盘”的话就可以取代第九大行星，也就是说第九大行星没有必要存在，所以这就构成了相对来说互相形成竞争性的两个理论：
- 第九大行星理论、
- “原始分散盘”理论、
黄姤·结语
按照原始分散盘的引力和第九大行星的引力相比较，在大约距离太阳50个日地距离这个半径处会有一大片空缺地带，“原始分散盘”不像单一引力源，它会连续在这片空间当中聚集一些小行星，如果是一个分散盘造成的话，这个空间内是不会有的，它没有那么强烈的分布性，这样会出现一个空隙，只要去观测这个空隙当中是按照分散般假设解释的，还是按照第九大行星解释，当然这个地方因为是非常远观测并不容易，可能要等到2021年智利的鲁宾天文台开始工作，我们可以来验证一下这两个结论到底哪个更正确。
推荐阅读
我叫【黄姤】，创作有关（天体生物学领域.科学.科技.科研.科普）的文章，欢迎点赞.评论.转发.关注互相学习。