所有人小时候应该都思考过一个问题，那就是：“先有鸡还是先有蛋。”不过因为小时候的我们对知识的掌握有限，并没有从科学角度上给出过答案，以至于现在我们也搞不清究竟是先有鸡还是先有蛋。

不过不要怕，“先有鸡，还是先有蛋？”并不是一个复杂的问题，仅仅是一个普通的科学问题。

第一只鸡的出现

美国北卡罗来纳州立大学曾经从一块6800万年前的恐龙骨头里提取的蛋白质与鸡体内发现的蛋白质类似，这证明了鸡是由恐龙进化而来的。补充一句，无论是鸡还是恐龙，都是卵生的

但是，恐龙在进化成鸡的过程中，并不是一蹴而就的，而是慢慢的， 慢慢地改变自己的基因，让自己更接近于鸡，那么，究竟基因与现代鸡有多相似，才能被称之为鸡呢？其实这个问题并不好回答，就像是拔下人类一根头发不叫秃子，拔下两根头发也不叫秃子，那么拔下多少根头发才叫秃子呢？这个界限很不明显。

虽然界限很不明显，但总有一只真正意义上的鸡会出现，这只鸡被称为原鸡，是现代所有鸡的祖先。原鸡并不一定完全和现代鸡的基因一样，但它满足了我们对鸡的定义。

第一只鸡被找到之后，其实就是鸡历史上重大分水岭，在第一只鸡之前的“鸡”都不是鸡，你可以叫它恐龙、也可以叫它鸟，而在第一只鸡之后的“鸡”，就是我们所说的鸡，可能读起来有些拗口，多读两遍就懂了。

先有鸡还是先有蛋

第一只鸡被定义了之后，接下来我们就分析它的父母，它的父亲我们命名为A；母亲命名为B，而第一只鸡命名为C。A和B都不是鸡，只是很类似于鸡，A和B交配之后会产下一颗蛋，这颗蛋孵化之后，就是C，C就是毫无争议的第一只鸡，它具备我们对鸡的定义。

那么问题来了，A和B交配后产下的这颗蛋是真正意义上的鸡蛋吗？

如果是真正意义上的鸡蛋，那么就是先有蛋，再有鸡；如果这颗蛋不是真正意义上的鸡蛋，那就是先有鸡，再有蛋。

想要解决这个问题，就要用到遗传学，即：“B所产下的这颗蛋，是由母本基因决定的，还是由C决定的？”

如果是由母本基因决定的，那么由于第一只鸡的母亲并不是“鸡”，因此这颗蛋并不能被叫做鸡蛋；如果蛋的基因是有后代基因决定的，因为第一只鸡是“鸡”，因此这颗蛋可以被叫做鸡蛋。

因此，我们只要解决这个问题，就可以解决先有鸡还是先有蛋。

2001年，科学家发现了叫做“Ovocleidin-17(OC-17)”的蛋白质与蛋壳的形成有关，如果没有OC-17蛋白质，就无法形成蛋，显然，这个基因应该是来源于母亲。

蛋的颜色后来也被证实是来源于母亲，因为遗传因素决定了原卟啉的合成，而卟啉色素是鸡蛋蛋壳颜色的主要色素来源，因此蛋壳颜色也是遗传自母亲。其实除了蛋壳、蛋的颜色，还有许多特征也被科学家指出是遗传自母亲。

因此，孵出第一只鸡的那颗蛋，并不是真正的“鸡蛋”，也就是说，世界上先有的鸡，而世界上出生的第一个母鸡所生出的鸡蛋，才是真正意义上的鸡蛋。

至此，困扰我们已久的难题就这样解决了，结论就是先有鸡，再有的蛋。

总结

如果你没看懂前面的推导过程，那么一定要认真看这个总结。

1：鸡是由恐龙进化而来的，但进化的过程是缓慢的，并不是一蹴而就的。就像是你在一个健康人头发上拔毛，拔掉一根头发不是秃子，两根也不是，但总会有一根拔了之后是秃子，我们把这一根头发作为分界线，在这根头发之前，你是正常的；拔了这根头发之后，你就是秃头了。

鸡也是相同的道理，世界上第一只鸡出现之前的“鸡”都不是鸡，你可以叫它恐龙或者鸟；在这只鸡之后的鸡，才是真正的鸡。

2：因为恐龙是卵生的，鸡也是卵生的，因此第一只鸡肯定是“蛋”所孵化的。我们只要知道这个蛋的基本物质是遗传自母亲，还是来源于后代，就可以分析出这个蛋是不是“鸡蛋”。

3：科学家研究发现，蛋的蛋壳、颜色、大小等物质遗传自母亲，而在第一个鸡出现之前的鸡都不叫鸡，因此这只鸡的母亲不是“鸡”，相应的这颗蛋也不是鸡蛋。

4：孵化出第一只鸡的蛋不是鸡蛋，因此鸡先于鸡蛋出现，也就是说，世界上先有鸡再有蛋。

内容来源于网络如有侵权侵权请联系删除