明朝亡国的罪魁祸首,不是党争,也不是崇祯帝

  • 小编 发布于 2019-11-11 07:13:35
  • 栏目:历史
  • 来源:谈古论今说历史
  • 9075 人围观

崇祯十七年,也就是公元1644年,这一年对于京城来说,肯定是一个多事之秋。在这一年中,京城换了三个朝代。崇祯十七年,大明王朝的大门没有被后金攻入,而是被李自成攻入。此时的明朝已经走向了衰亡。崇祯帝已经彻底无力回天。

后人对于明朝的灭亡,是众说纷纭的。毕竟明朝作为最后一个由汉人建立的王朝来说,明朝的灭亡间接导致了清军入关,其后出现了剃发令,这直接导致了大量的汉人被杀死。不可否认的是,无论是明朝还是清朝,对历史都是有所贡献的。

明朝亡国的罪魁祸首,不是党争,也不是崇祯帝

现如今的史学界对灭亡明朝的人存在争议,不过史学家大部分都认为此人是李自成,原因就是李自成是第一个攻入京城的人。这一点是不可否认的。只不过李自成是一个”鼠目寸光“的人,没有一统天下的野心。结果连后金的进攻都没有能够抵挡。

明朝亡国的罪魁祸首,不是党争,也不是崇祯帝

山海关之战中,李自成功亏一篑。山海关之战失败后,李自成彻底的没有了一统天下的机会。清军入主中原,此时的清朝已经建立,只不过是刚刚入关。在这时候,顺治帝还不是掌权人,此时的清朝说到底是多尔衮在管理,顺治帝只是一个”摆设“

明朝亡国的罪魁祸首,不是党争,也不是崇祯帝

那么现如今看来,在袁崇焕镇守辽东的时候,辽东是安然无恙的,根本没有事。当时的后金大军根本不可能进攻到辽东之内。众所周知的是,在袁崇焕镇守期间,出现了宁远大捷。这让明朝有了战胜后金的信心。此时的明朝在辽东方面没有任何问题。

明朝亡国的罪魁祸首,不是党争,也不是崇祯帝

可是到了明末时期,李自成进攻京城的时候,明朝的军队变得不堪一击。李自成的大顺军进攻京城,仅仅有了20多个小时就被攻破了。那么是什么原因让明朝的士兵变得如此不堪一击呢?这主要取决于当时的鼠疫。不可否认的是,明军在明末时期仍然是有战斗力的。

明朝亡国的罪魁祸首,不是党争,也不是崇祯帝

可问题是,明末时期,崇祯帝年间出现了严重的鼠疫。与其说是李自成攻破了京城,倒不如说是鼠疫帮了李自成一个大忙。根据史书的记载来看,崇祯帝年间,明末时期的人口大约在七千万人,到了顺治帝时期,人口仅仅剩下1448..3万。

明朝亡国的罪魁祸首,不是党争,也不是崇祯帝

那么通过计算可以得知,满清入关后的各种大屠杀导致的死难人数有几百万人,之后还有战死的和一些没统计上的,至少有三分之二的人口下落不明。这些人不是下落不明,他们的死因就与鼠疫有很大的关系。这些人都是直接或间接的死于鼠疫。

明朝亡国的罪魁祸首,不是党争,也不是崇祯帝

公元1644年3月,李自成攻入北京城,此时的崇祯帝选择了自尽身亡。那么当李自成进入到京城之后,面对的是一片狼藉。居庸关是北京城的最后一道防守,可是根本无人镇守。李自成很快就攻入了进来。可是进入城中之后,李自成看到的场面大吃一惊。

明朝亡国的罪魁祸首,不是党争,也不是崇祯帝

从崇祯六年到崇祯十七年间,鼠疫的范围不断扩大。发源地大致在山西的兴县,然后到大同,再到潞安,之后鼠疫的范围不断扩大,最终影响到了京城地区。崇祯十四年,鼠疫已经传到了河北大名府、顺天府等地。在这时候,当地的县志记载了“瘟疫,人死大半。互相杀食”

明朝亡国的罪魁祸首,不是党争,也不是崇祯帝

崇祯十六年,也就是京城被攻破的前一年。京城也发生了鼠疫。对于京城的鼠疫,史书记载了“疙瘩瘟”、“疙疽病”,同时还记载了“死亡枕藉,十室九空,甚至户丁尽绝,无人收敛者。”也只有鼠疫才能够有这样的威力,即使是战争,也不会短时间造成如此规模的杀伤力。

看到这样的记载之后,就不难说明为什么明末时期的军队战斗力低下。在当时来说,驻守京城的军队也没有幸免于难。在北京的明朝军队,名义上说有十来万,大疫过后,少了一半。李自成攻入京城之后,以及后来的多尔衮等人进入京城后,都是受到了鼠疫的牵连。

在当时来说,史书记载了“崇祯十四年大疫,郡属旱蝗,群鼠衔尾渡 江而北,至无为,数日毙。“,很多古籍资料中记载了 “毒瘤杀人”、“大头瘟”、“疙瘩瘟”等记载,这就是现代人所说的鼠疫症状。鼠疫的发生让明军的战斗力受到了很大的影响。

转载请说明出处:五号时光网 ©