为了防止孕妇在乘坐飞机的过程中出现意外，所以航空公司就针对孕妇这个群体规定了一些限制条件。比如：怀孕不足8个月(32周)的孕妇乘机，除医生诊断不适应乘机者外，按一般旅客运输。

怀孕超过8个月(32周)但不足35周的孕妇乘机，应办理乘机医疗许可。该乘机医疗许可应在乘机前7天内签发有效等。

不过在近日，山东省有一位仅仅怀孕5周的孕妇，在已经购完票到达登机口准备登机的时候，被工作人员制止了。这到底是怎么一回事呢？

在这件事情发生之后，孕妇的丈夫邢先生因为自己的妻子不能登机，所以一怒之下便将航空公司告上了法庭。在法庭上，这位丈夫称：我妻子当时怀孕5周，完全满足登机条件。登机口工作人员却告知我妻子怀孕不能登机。

对于这位丈夫的说法，该航空公司的代理律师表示：女方被人搀扶着到了登机口以后，有明显的痛苦表情，然后他口述称自己出血了。

在现场这种情况下，我们的工作人员出于人道主义和专业判断，劝说夫妇两人放弃乘机。而且最初夫妇两人是同意的，后来才反悔的。

原来邢先生的妻子在怀孕5周的时候计划成绩去巴厘岛旅行，结果被航空公司的工作人员拒绝登机。事发当日邢先生的妻子被拒载后，被告支持退机场建设费，后来经过投诉航空公司同意全额退票。

但是邢先生却质疑当机口工作人员以规定所有孕妇乘机，都需要出示乘机证明为由，告知自己妻子怀孕不能登机的信息为什么不在正常的流程里？因此邢先生觉得航空公司拒载应该承担合同的违约责任，赔偿旅行团费6310元。

对此该航空公司的律师称：原告在订票时已经怀孕，但他并没有主动披露该信息。登机的过程中是因为她出现了明显的不适症状，如果继续乘坐飞机进行高空高速旅行，可能会危及自身安全。

对于律师口中所称邢先生的妻子在进入登梯口的时候被人搀扶这一事实，邢先生则称是为了赶快到达登机口，有随行人员搀扶抱起属于正常现象。

最终，邢先生撤诉，双方就这件事情继续调解。

对于这件事情，网友们的看法则是褒贬不一。一部分网友认为：航空公司的做法也并不是完全没有道理的，如果邢先生的妻子在飞机运行的过程中真的出现什么意外的话，那后果可能要比拒载更为严重。其实笔者也认为航空公司的工作人员应该拒载，毕竟孕妇的身体状况本就不比一般人，更何况在登机前已经出现了明显的不适症状。最后，笔者在这里也希望双方就赔偿事宜尽快达成一致。