比特币

虽然中本聪的本意是设计一种点对点的电子现金系统，但这几年，圈内的共识正转变为价值存储工具——数字黄金。由此，比特币开发转向平稳，不寻求大的技术突破，靠着共识暴涨成了老派贵族。

但进化缓慢的比特币，真的不会被后起生力军超越吗？而且，比特币已经“一币一嫩模”，一万人民币丢进去只能买个小数点，赚钱效应还能持续多久？

正如比特币俗称“大饼”，一币一别墅、一币100万美元的预期，或许真的只是画了个大饼。

以太坊

提起以太坊，不禁想问：ICO项目方手中还有多少ETH要砸盘？

2017年ICO狂潮退却后，行情转熊，项目方大肆抛售募集到的ETH，币价持续暴跌。加上2018年EOS、TRX等号称区块链3.0的公链主网上线、DAPP爆发，重重围剿之下，以太坊显得有点落魄。

但无论是团队、用户基数还是基础设施的搭建，以太坊依然是目前最好的公链，仍是公链之王。虽然发展的比想象中慢一点，但明年2.0升级值得期待，或许会成为下一个爆点。

在币圈，瑞波绝对是个神奇的存在：

在去中心化的世界，一个中心化的数字货币，想发多少发多少，市值却常年前三；当别的项目方在回购、销毁，提振币价，瑞波公司却在靠卖币盈利，每月释放10亿枚；行情普涨时，瑞波币横盘；行情快过了，瑞波币爆拉，速战速决。

而且，瑞波币（XRP）和瑞波（Ripple）完全是两个概念。区块链媒体时常出现瑞波与国际大银行合作的消息，但事实上，这些银行宣布采用瑞波系统时，其实是使用其产品体系中的xCurrent。

但xCurrent并无XRP应用场景，XRP是狐假虎威。

泰达公司发行的美元稳定币。没有监管、随意增发、不够透明，因为国内用户习惯用USDT，占据了稳定币主要市场。

即便几次暴雷，市场仍然不改对USDT的购买行为。所以泰达一边请最好的律师应付官司，一边继续增发，无力吐槽。

从比特币分叉出的太子、太孙。2017年7月，比特币分叉出比特币现金BCH，区别于比特币的“数字黄金”定位，继续沿着中本聪的点对点电子现金方向发展。

2018年11月，BCH社区也出现分裂，进行硬分叉。以吴忌寒为首的Bitcoin ABC维持区块32MB大小，让BCH往基础建设公链方向发展，像以太坊一样开拓出更多应用场景；以澳本聪为首的Bitcoin SV则希望将区块最终扩容为128MB，专注于转账交易本身。

在这场硬分叉的算力大战中，吴忌寒方胜出，沿用BCH。澳本聪方分叉出BCH SV，简称BSV。

这次硬分叉，因为担心双方互相砸盘，BCH价格从621美元暴跌至78美元，从而引发数字货币市场全线跳水，数字货币市值创下2018年新低，惨不忍睹。

一年过去了，两者价格之和还不到之前一半。

莱特币吧，抄比特币代码、改点参数做成的币，靠着“比特金、莱特银”的故事蜚声币圈。聪明之处，就是大方承认自己山寨，深度绑定比特币，但又差异化做小额支付。

这两年，随着BCH的出现，以及ETH、BNB、XRP、USDT从不同赛道超车，“莱特银”这张画皮被揭去。但莱特币甘当小白鼠，做比特币的试验场，再次通过绑定比特币获得价值支撑。

莱特币已然成了比特币的头号测试网络，但币圈更关心的是李启威对币价的预测。2017年底，李启威全数卖出手中的莱特币，成功逃顶，还预言可能跌到20美元。2018年底，莱特币跌到23美元后强势反弹，涨了5倍。

没啥好说的。币安从最开始就走国际化路线，一路高歌猛进，反倒是今年加码国内市场遭到了挫折，连官微都被封了~

说好的“EOS三浪打完，价格看500人民币”呢？

说好的“不需要那么多，1000个EOS就够了，你会发现人这一辈子，根本不需要这么多钱”呢？

我屯了2000个柚子，把下辈子的钱都准备好了，结果币价从去年4月150元高点哗啦啦跌到最低12元，一口老血喷出！

EOS创始人Dan Larimer（BM）每次创业都能掀起行业风口，但不久又离开自己的项目。2014年的比特股如此，2016年的Steemit也如此，2017年的EOS呢？

自从3月BM在电报群说6月会有EOSIO面世以来的最大新闻，币价从20多元蹭蹭涨到60元，结果6月虎头蛇尾，币价哗啦啦跌回20元，我就不信他了。都是嘴炮！

低调到没多少人知道他在干啥。只知道和瑞波一样做跨境支付，但面向的是个人用户和小公司，尤其是那些处于贫困线上的人群。

其实，恒星创始人Jed Mccaleb也是电驴、门头沟、瑞波创始人，随便拎一个头衔，都够吹一辈子。他总能在未知领域开辟出新的道路，也总在项目巅峰时淡出。那么担心来了，XLM是不是已经过了他预期的巅峰？