都说中国文化博大精深，这话可谓是一点都不假，就比如中国的汉字。从仓颉造字以来，文字一直都是中华文明传承的重要命脉，但在西方的历史记载中，中国文明的传承只有四千多年，并不像我们所认知的那样。那么他们是以何为依据呢？我国最早发现的文字是“甲骨文”，同时也是最早一致认可和最难懂的文字。

当然也不排除，除了甲骨文之前出现的其他的文字，但毕竟未经考证，所以不能就此认定。而在人类学家克莱德克拉克洪的标准中，文字与语言的形成，城市的发展与建设，礼仪的形成与标志性礼仪建筑，要具备其中的两种才算文化的诞生。而“甲骨文”从被认知到至今，只有3700年的历史，所以西方专家才会认为，中国文化的传承仅为4000年左右。

如果按照对方这一说法，那我国文字的起源或远不止4000年。因为在“甲骨文”被认知时，人们已经熟悉了这种文字，而这种文字的产生时并未记载，也就说文字在产生到被认知，中间已经经历了一段历史，所以我国专家并不认同他们的说法。从古籍记载就可以看出，仓颉是轩辕黄帝的史官，皇帝距今已有4600多年的历史了。

更何况我国历史专家在早前，还发现了“良渚文化”。而这种文化是中国新石器晚期的一只古人类，主要定居在长江下游一带。而记录的时间是在公元前3300年到公元前2200年，算下来截至今日也有5300年的历史了。而更值得一提的是，这也是人类早期文化的遗址之一，虽然没得得到西方专家的认可，但并不能抹去它的存在。更可笑的是，对方认为以图案和符号形成的文字，不能记录在文字体系当中，那么小编就要问问了，难道他们的文字一出就成型了吗？

看过历史题材电视剧的观众都知道，每个国家在远古时期，最早出现的文字都不一样，所用来认知和交流的文字自然就不一样。就比如“三星堆遗址”，在其中出土的文物中，也出现了很多类似文字体系的古文，而其中一部分至今也没能破译。但专家在其中却发现，其中破译的古蜀国古文字距今约5000年！难道这也不算“文字体系”的出现吗？