古代中国创造了许多灿烂的文化，令许多外国网友陶醉。所以，就像我们在论坛上讨论外国历史一样，外国人也喜欢讨论中国历史。(由于外国网友对中国历史的理解存在偏差，经常出现理解不正确或不准确等问题)。

在提到明清历史时，一位外国网民直言不讳地说:“如果明朝没有被清朝打败，我敢打赌我们现在会说中文。”这句话的意思是，如果清朝没有打败明朝，世界可能就不会说英语了。

清朝真的那么糟糕吗?在清朝历史专家的眼中，清朝是繁荣、和平的。古往今来，它有一个完美的老人，有最勤劳的皇帝，有辽阔的疆土等等，为什么这样一个朝代会吸引外国人的不同看法呢?

事实上，明清两代一直是一个有争议的话题，外国的中国历史爱好者也是如此。例如，一些外国网民认为清朝是最强大的。清朝是中国发展的鼎盛时期。康熙皇帝收复了西藏和新疆，打败了俄国，使中国成为最大的领土。“新疆在乾隆时期被收复。中国最大的领土是元朝。

一些外国网友也认为明朝是最好的。明朝拥有最高的科技成就，有能力向世界出兵(郑七下西洋)。如果他们想的话，明朝的军队甚至可以登陆欧洲。明朝是一个富强的国家，占世界GDP的30%。当许多欧洲国家还不知道资本主义是什么的时候，明朝已经播下了资本主义的种子。

事实上，在古代一些来华传教士的笔记中，有许多截然相反的记录。到过明代和清朝的人都记录了当时的社会风貌。当然，也有一些外国传教士生活在明清时期，但由于他们的政治和传教目的，很难保持客观和准确的记录。

外国网民的判断可能与清朝的政策和文化有关。例如,推翻明朝文明,巨大的文学penitentaries,破坏书籍,思想的压制,技术,和文化的进步,明朝的破坏蓬勃发展的经济体制,明朝的独立意识形态的破坏气氛,和各种土地的让步和损失的晚清,所有这些完全拖垮中国。如果没有清朝的退让，明朝或其继任者可能在17、18世纪建立了一个庞大的全球帝国。

当时，中国的人口、技术、思想、发展潜力与英国、荷兰、西班牙等国家相比，简直是天壤之别。为什么清朝摧毁了明朝广袤的土地和财富，却没有成为世界强国?感谢你的阅读。