苟富贵,勿相忘的陈胜,真的杀掉了吴广吗?

  • 小编 发布于 2019-12-13 01:31:17
  • 栏目:历史
  • 来源:钧儒说史
  • 9869 人围观

千古一帝秦始皇,奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威振四海。南取百越之地,以为桂林、象郡;百越之君,俯首系颈,委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱,却匈奴七百余里;胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而报怨。按理说综合实力如此强大的秦朝,不应该在区区十几年内就灰飞烟灭,但是历史是毋庸置疑的,强秦的灭亡,除了自己的腐败,也因为中国第一次农民起义的爆发,动摇了他的根基。

苟富贵,勿相忘的陈胜,真的杀掉了吴广吗?

今人复原的秦阿房宫

陈胜、吴广领导的农民起义被称为大泽乡起义,是中国历史上的第一次大规模农民起义,虽然起义初期规模有限,但是顺应民意,逐渐壮大,原六国诸侯也纷纷响应。为后期楚汉灭秦打下了基础,刘邦登基后,还追封陈胜为隐王。但是,起义只历经六个月以失败告终,起义军领袖陈胜也被部下杀死。导致这一结果有很多因素,首先陈胜称王后骄纵奢靡,其次荥阳大败导致军队动摇,还有诸侯各怀鬼胎阳奉阴违,更关键的原因是另一位起义领袖吴广被杀,导致了陈胜失去了左膀右臂。有人认为吴广是被陈胜所杀的,那么为什么陈胜要派田臧杀掉吴广呢?是证据确凿还是另有隐情,让我们尝试着剥丝抽茧,看看当年发生了什么。

苟富贵,勿相忘的陈胜,真的杀掉了吴广吗?

秦铜车马

陈胜、吴广起义之初势如破竹,盖因为天下苦秦久矣,秦朝后期赋税加重,朝廷强征民夫修建长城和皇陵,原六国子民受到了不平等的待遇等等事实,导致民心愤恨,但是苦于强秦的矛尖盾利,隐不敢发,陈胜、吴广揭竿而起,一呼百应,可谓占据了天时地利人和,确实极大的动摇了秦朝的统治基础,从这一点上来看,说项羽、刘邦收前人之获也不为过。

苟富贵,勿相忘的陈胜,真的杀掉了吴广吗?

刘邦像

那么陈胜吴广是否有机会由他们亲自终结秦王朝的统治呢?笔者认为是不大可能的,因为农民起义有其局限性,陈胜吴广注定是引领者而不是胜利者。

大泽乡揭竿起义

陈胜是阳城人,阳城位于今日的河南登封附近;吴广是阳夏人,阳夏位于今日的河南太康县附近,公元前二百零九年,两个军官押解着陈胜吴广在内的九百余人去渔阳戍守,因为二人身材高大,精明能干,被任命为这群人的屯长,协同军官管理其他人,在他们前往渔阳的路途中,途径大泽乡时,因为大雨冲毁了道路,耽误了他们到达渔阳的期限,据《史记卷四十八·陈涉世家第十八》中记载:

"会天大雨,道不通,度已失期。失期,法皆斩。"

这里有个有意思的情况,首先可以明确,两个军官押解着九百多名将近一千名的百姓,现在已经可以明确了这群百姓因为违反了按时抵达戍守处的命令,可以被问斩了,但是要是由这两名军官开始行刑,别说这么一群人,就是杀九百只鸡都能累死他俩。所以可以推测,这两个军官肯定是要将这些百姓带到渔阳,完成任务,然后在渔阳由官府执行斩首的命令。

百姓肯定不愿意啊,你说死了就够憋屈的,还得跋山涉水给自己交到刽子手里去领死,简直是憋屈到家了。陈胜吴广虽然之前不相识,但是经过这段期间的相处,彼此都信任和依靠着对方,将对方当成无话不谈的兄弟,于是两人决定起义,据《史记卷四十八·陈涉世家第十八》中记载:

"陈胜﹑吴广乃谋曰:今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎?"

苟富贵,勿相忘的陈胜,真的杀掉了吴广吗?

大泽乡起义

百姓虽然畏死,但是更害怕秦国的残酷刑罚,所以陈胜、吴广不敢贸然行事,陈胜和吴广首先用白布写下"陈胜王"三个字放在鱼肚子里,百姓们吃鱼时看到这三个字,都以为是上天的暗示,陈胜又派遣吴广晚上点燃篝火,模仿狐狸叫:"大楚兴,陈胜王。"百姓更加恐惧,陈胜、吴广觉得时机已到,于是吴广寻事挑衅军官,被军官责打,陈胜、吴广趁机夺下两名军官的佩剑,杀掉军官,向众人诉说秦朝对百姓的暴行,表达了自己宁可起义也不任人宰割的决心,由于陈胜,尤其是吴广素来得到众人爱戴,众人一呼百应,在大泽乡发起起义,中国第一次大规模农民起义,就这样轰轰烈烈地爆发了。

陈胜称王号张楚

起义初期,由于陈胜、吴广的理念得到了附近饱受秦苦的老百姓的积极响应,纷纷加入起义队伍,队伍迅速扩大,也由于当时秦朝主力部队不在附近的客观原因,起义军连战连捷,一举攻下多个附近州县。看着起义军以建成态势,陈胜决定带兵攻打陈县,陈县位于今日河南淮阳,不同于其他被攻占的州县,陈县先后做过陈国和楚国的国都,属于战略要地,如果攻占陈县,向西可图谋咸阳,向东可获得喘息,南北皆有要道。虽然起义军的战斗力并不如正规官兵,但当时起义军的人数也达到数万人,还有战车和骑兵,秦军战战兢兢地据城固守,但是还是挡不住起义军的势如破竹之势,陈县被起义军攻占。

苟富贵,勿相忘的陈胜,真的杀掉了吴广吗?

大泽乡起义遗址

在攻占陈县后,陈胜的思想也随之转变,他想以陈县为都,自立为王。当时身边有很多人不同意陈胜这么做,因为陈胜为百姓请命,组建义军,代表的是百姓的权益,如果陈胜称王,那么百姓会觉得陈胜的目的不纯,不愿跟随起义军,陈胜考虑再三,还是决定称王,以陈县为都城,国号"张楚",意为扩大楚国,并封吴广为副王,从这里可以看出来,陈胜还是非常信任和需要吴广的,愿意和他共享富贵。

但是,陈胜称王也带来了负面的影响,首先随着陈胜称王,陈胜也渐渐脱离了百姓的身份,据《汉书·陈胜列传》中记载:

"陈胜王凡六月。已为王,王陈。其故人尝与佣耕者闻之,之陈,扣宫门曰:'吾欲见涉。'宫门令欲缚之。自辩数,乃置,不肯为通。陈王出,遮道而呼涉。陈王闻之,乃召见,载与俱归。入宫,见殿屋帷帐,客曰:'伙颐!涉之为王沈沈者!'楚人谓多为伙,故天下传之,伙涉为王,由陈涉始。客出入愈益发舒,言陈王故情。或说陈王曰:'客愚无知,颛妄言,轻威。'陈王斩之。诸陈王故人皆自引去,由是无亲陈王者。"

苟富贵,勿相忘的陈胜,真的杀掉了吴广吗?

陈胜陵

其次在起义军起兵初期,不光百姓响应,原六国的子民尤其是贵族纷纷响应,和起义军勠力同心,共抗秦军。而在陈胜称王后,很多人哪怕只占有了区区一点地盘,手握寥寥的军力,也敢称王,因为秦朝的军事目标主要集中在起义军身上,这些势力都躲在起义军身后坐享其成,在起义军和秦军交战时,他们也不发兵支援,暗中发展自己的军事力量,如果之前他们不支援,会被民众唾弃而失去人心,但是在陈胜称王后,诸侯们有足够的理由不去支援。

起义军失败陈胜身死

此时的陈胜还没发觉诸侯们各怀鬼胎,将起义军的目标定位为继续西征,攻城掠地,他派自己最得力的助手吴广,率领起义军主力西击荥阳,取道函谷关,直捣秦都咸阳。随后又任命武臣、邓宗、周市、召平等为将军,分别北渡黄河,进攻原赵国地区,向南攻取九江郡,深入淮南地区;进攻广陵、魏国旧地,攻取长江下游、黄河以南大梁等地区。一时间,反秦斗争的烈火燃遍了大江南北。各路起义军勇猛作战,所向披靡,农民革命达到了高潮。

但是陈胜没有料到,和秦军主力部队在荥阳对战的吴广,却遇到了大问题,久攻不下,荥阳附近有秦军的粮仓,战略意义重大,陈胜又派周章攻打函谷关,直逼咸阳,但后来被章邯所率秦军击败,自刎而死。

苟富贵,勿相忘的陈胜,真的杀掉了吴广吗?

起义军进攻函谷关路线

吴广闻讯十分焦急,但是拿不出更好的意见,部下田臧趁机将吴广杀死并欲取代之,他杀了吴广后将首级先给陈胜说,吴广刚愎自大,听不进下属的意见,不得不杀之。但是他在杀吴广的过程中,却对手下的士兵说,是陈胜下令要诛杀吴广的,前后矛盾,因此让人不得不怀疑,田臧只是贪图吴广的位置,趁吴广进军不畅的时机将其诛杀,而陈胜也无法判断实情。

之后起义军的境地每况日下,起义军作战能力有限,和原六国诸侯也渐行渐远,秦军趁势反扑,夺回陈县,陈胜也在撤退的时候被车夫所杀,至此,轰轰烈烈的陈胜、吴广起义,宣布终结。

苟富贵,勿相忘的陈胜,真的杀掉了吴广吗?

陈胜吴广起义纪念邮票

钧儒点评

可以看得出来,陈胜和吴广还是同心同德的,他也没有杀吴广的理由。但是不可否认的是,吴广之死对陈胜打击是相当大的,不仅导致从战略上丢掉了前期巨大的优势,也导致陈胜没有得力助手,无法清晰的判断形势,也失去了起义军的招牌,这都是陈胜吴广在政治上的先天不足导致,反观六国诸侯,并不亲自称王,而是扶持前代王族,顺应民意,自身任要职辅佐新王,反而终结了秦朝的统治。

陈胜吴广领导的起义有其偶然性,如果天公作美,恐怕二人就是戍守渔阳的两个普通士卒,但是在顷刻之间,两人做出的选择,收到了良好结果,主要原因就是他们顺应民意,得到了大多数人的响应,是纯正的代表底层阶级的农民起义。但是陈胜称王后逐渐膨胀骄傲,改变立场,虽然这是他个人的选择,我们无法了解他的真实想法,但是带来的结果却是将农民起义变成了诸侯割据,因此失信于民,无法代表民心,被人民所抛弃,最终功亏一篑。


参考文献

1《史记》

2《汉书》·

了解更多历史故事,欢迎关注钧儒说史!

转载请说明出处:五号时光网 ©