作为开启汉末乱世的董卓，一直以来备受谴责，几乎被批的“体无完肤”，被描绘成一个会拍马屁、穷凶极恶、玩弄权术之人。然而，在新疆一座古墓之中，考古专家挖出一本古籍揭开秘密，上面文字令人动容，原来董卓乱汉之前，几乎算是一个汉代英雄。正因如此，学者感慨董卓形象被颠覆！

先来看一看《三国志》中，对董卓之乱前的记载，主要说了四点。

一：少好侠，尝游羌中，尽与诸豪帅相结。二：卓有才武，膂力少比，双带两键，左右驰射。三：讨黄巾，军败抵罪。四：（凉州发生胡人叛乱）时六军上陇西，五军败绩，卓独全觽而还，屯住扶风。

从三国志的记载来看，董卓也算是一个英雄，但因为缺少具体描述，文字记载过于简略，人们看不到董卓真正战绩，所以后人往往还是将董卓的这段历史，解读成“满足私欲和野心”，没什么战绩，全靠拍马屁上位，或隐晦的指责董卓修养，“卓近羌，粗勇无人理”等等。

甚至，还有一些学者，将董卓评价成“一生残暴，满怀私欲和野心”，认为董卓毫无优点，从小到大都是穷凶极恶、自私自利。

然而在1924年，在新疆鄯善地区，考古专家发现了一座魏晋古墓，挖出了迄今最早的裴松之（南朝宋著名史官）注解三国志的抄本。

在这个抄本中，就有一些《三国志》没有记载的内容，上面文字令人动容，颠覆了传统认知，董卓在西北的战绩不容抹杀，他也为大汉帝国流过血，比如以下这一段记载：

郡召卓为吏，使监领盗贼。胡尝出钞，多虏民人，凉州刺史成就辟卓为从事，使领骑讨捕，大破之，斩获千计。卓数讨羌、胡，前后百余战。

尤其是一句“卓数讨羌、胡，前后百余战”，一个在西北出生入死、血战沙场的英雄董卓跃然纸上。更为关键的是，董卓百余血战，从董卓平步青云升官来看，应该基本都打胜了，因为打败的话，肯定是要被问责。尽管可能战争规模不太大，但能做到这一点，董卓也殊为不易。

有人对此怀疑，认为这会不会是董卓自编自导，策划了百余战，通过不断胜利，以便让自己升官。其实，这种可能性不大，因为当时董卓并不能一手遮天，汉朝中央权威还在，且董卓又不是一把手，只是一个普通将军，如何能隐瞒的了？

而且，董卓开始只是一个“良家子”，后来才逐渐升官，慢慢爬上来的。在这一过程中，说董卓完全是阴谋策划了讨巧的战争，瞒过了其他人，那么董卓智商就可比诸葛亮了。

因此，董卓“数讨羌、胡，前后百余战”，证实了董卓真正为大汉帝国立下过显赫战功，并非一个只会玩弄权术之辈。显然，这就颠覆了董卓的历史形象。

其实，董卓之所以祸乱汉朝，根本还是在汉廷自身，让董卓进京，助长了董卓野心。而“权力没了约束，没有被关在笼子里”，董卓进京之后放飞了自我，于是带来了一出惨剧。董卓残暴这是毋庸置疑，但关键是汉朝给了董卓施暴的机会，这才是问题的关键。

总得来说，中国人习惯脸谱化的评价历史人物，忠就是忠、奸就是奸，非忠即奸、非黑即白，实际上没这么简单，任何一个历史人物，并非简单的纯黑或纯白。董卓，前半生为国血战，后半生乱汉恶徒。但不能因为后半生乱汉，就将董卓一棍子彻底打死吧！